Kas ir Barnum efekts? Psiholoģija aiz ticības psihikā

$config[ads_kvadrat] not found

Suspense: Dead Ernest / Last Letter of Doctor Bronson / The Great Horrell

Suspense: Dead Ernest / Last Letter of Doctor Bronson / The Great Horrell

Satura rādītājs:

Anonim

Prāta lasīšana un spēja prognozēt nākotni nav prasmes, ko cilvēki parasti saista ar cilvēci. Tomēr pētījumi rāda, ka daudzi cilvēki patiesi tic psihisko spēku esamībai.

Jūs domājat, ka pierādīts psihisks krāpšanas gadījumu skaits gadu gaitā vājinātu psihisko prasījumu ticamību. Ir bijuši vēsturiski gadījumi, piemēram, Lajos Pap, ungāru spiritistiskais medijs, kurš tika atzīts par viltus dzīvnieku parādīšanos seances. Un tad pēdējā laikā paši aprakstīts psihisks Džeimss Hidriks tika atklāts kā trickster. Hidriks atzina, ka viņa paranormālās demonstrācijas bija cietumā iemācīti triki.

Vēl viens ievērojams piemērs bija televīzijas sarakstam Peter Popoff. Viņa sieva izmantoja bezvadu raidītāju, lai pārraidītu informāciju par sprediķiem, kas piedalījās Popoffā, izmantojot klausuli. Popoffs apgalvoja, ka saņēma šo informāciju ar paranormāliem līdzekļiem un pieauga līdz slavenai vietnei, kurā tika uzņemta valsts televīzijas programma, kuras laikā viņš uzklausīja šķietami brīnumainus dziedinātājus par auditorijas locekļiem.

Jums varētu patikt arī:

Bet, neskatoties uz šādiem gadījumiem, joprojām ir daudz cilvēku, kas ir pārliecināti par psihisko spēju. Saskaņā ar ASV Gallup aptauju, piemēram, vairāk nekā viena ceturtā daļa cilvēku uzskata, ka cilvēkiem ir psihiskas spējas - piemēram, telepātija un skaidrība.

Ticīgie

Nesenais ziņojums var palīdzēt izskaidrot, kāpēc cilvēki turpina ticēt psihiskām pilnvarām. Pētījums pārbaudīja ticīgos un skeptiķus ar tādu pašu izglītības līmeni un akadēmisko sniegumu un konstatēja, ka cilvēki, kas tic psihiskām varām, mazāk analītiski domā. Tas nozīmē, ka viņi mēdz interpretēt pasauli no subjektīva personiskā viedokļa un nespēj kritiski izvērtēt informāciju.

Ticīgie arī bieži uzskata psihiskus apgalvojumus par apstiprinošiem pierādījumiem - neatkarīgi no to pierādīšanas pamata. To apliecina Chris Robinsons, kurš atsaucas uz sevi kā „sapņu detektīvu”.

Robinsons apgalvo, ka ir paredzējis teroristu uzbrukumus, katastrofas un slavenības nāves gadījumus. Viņa apgalvojumi izriet no ierobežotiem un apšaubāmiem pierādījumiem. Testi, ko veica Gary Schwartz Arizonas Universitātē, sniedza atbalstu Robinsona spējai, tomēr citi pētnieki, kas izmantoja līdzīgas metodes, neapstiprināja Schwartz secinājumu.

Neskaidrs un vispārīgs

Psihiskie apgalvojumi bieži ir vispārīgi un neskaidri - piemēram, lidmašīnas avārijas vai slavenības nāves prognozēšana, un tas ir daļēji iemesls, kāpēc tik daudzi cilvēki tic psihisko spēju iespējai.

Tas ir pazīstams kā Barnuma efekts, kas ir kopīga psiholoģiska parādība, kurā cilvēki mēdz pieņemt neskaidras, vispārīgas personības aprakstus, kas ir unikāli piemērojami pašiem.

Pētījumi, piemēram, ir parādījuši, ka indivīdi sniedz augstu precizitātes vērtējumu to personības aprakstiem, kuri, domājams, ir īpaši pielāgoti tiem, kas patiesībā ir neskaidri un pietiekami vispārīgi, lai tos piemērotu plašam cilvēku lokam. Nosaukums atsaucas uz cirka vīru Phineas Taylor Barnum, kam bija reputācija kā kapteinis psiholoģiskais manipulators.

Nav iespējams pārbaudīt

Daudzi psihiskie apgalvojumi arī nav pierādījuši iespēju. Klasisks piemērs ir Uri Gellera apgalvojums, ka viņš "gribēja" futbolu pārvietot soda sitiena laikā uz Euro 96. Lodīšu kustība notika spontāni nekontrolētā vidē, un Geller iesniedza prasību retrospektīvi.

Ja zinātnes prasmes ir pakļautas zinātniskai pārbaudei, pētnieki tos parasti diskreditē. Tas attiecās uz Derek Ogilvie 2007. gada TV dokumentālajā filmā, Million Dollar Mind Reader. Izmeklēšanā tika secināts, ka Ogilvie patiesi ticēja, ka viņam ir pilnvaras, bet patiesībā nespēja lasīt bērnu prātus.

Un, kad zinātnieki ir apstiprinājuši psihiskus apgalvojumus, kritika parasti ir notikusi. Tas notika 1970. gados, kad fiziķi Russell Targ un Harold Puthoff prestižajā žurnālā publicēja rakstu Daba, kas atbalstīja domu, ka Uri Gelleram ir patiesa psihiska spēja. Psihologi, piemēram, Ray Hyman, to atspēkoja, uzsverot galvenos metodoloģiskos trūkumus. Tie ietvēra caurumu laboratorijas sienā, kas sniedza priekšstatu par Gellera psihiski attēlotajiem zīmējumiem.

Skatiet arī: Goopa „Medicīniskais medijs” Anthony William izstaro junk zinātni

Jaukti pierādījumi

Vēl viens faktors, kas veicina ticību psihiskām spējām, ir zinātnisku pētījumu esamība, kas sniedz pozitīvus rezultātus. Tas pastiprina ticīgo uzskatus, ka apgalvojumi ir īsti un reāli parādās, bet ignorē to, ka bieži publicēti pētījumi tiek kritizēti un replikācija ir nepieciešama, lai notiktu vispārēja atzīšana.

Viens no svarīgākajiem piemēriem bija sociālā psihologa Daryla Bema sagatavotais darbs ar augstu kvalitāti Personības un sociālās psiholoģijas žurnāls. Tika teikts, ka pētījums parādīja atbalstu nākotnes notikuma priekšzināšanas (apzinātas izziņas apziņas) un priekšlaicības (afektīvās aizturēšanas) esamībai. Bet citi pētnieki nespēja reproducēt šos rezultātus.

Mind Set

Tātad šķiet, ka, neraugoties uz faktu, viltojumu un krāpšanas gadījumu, kā arī jauktu pierādījumu rašanos, cilvēki joprojām turpinās ticēt psihiskām parādībām. Patiešām, pētījumi ir parādījuši, ka viens no trim amerikāņiem jūt, ka viņi ir piedzīvojuši psihisku brīdi - un gandrīz puse no ASV sievietēm apgalvo, ka ir jutuši garu.

Vai tas ir saistīts ar analītisko prasmju trūkumu, patiesām pieredzēm vai vienkārši, lai padarītu pasauli mazliet interesantāku, šķiet, ka ticīgie turpinās domāt - neskatoties uz zinātni, kas norāda pretējo.

Šis raksts sākotnēji tika publicēts Neil Dagnall un Ken Drinkwater sarunā. Lasiet oriģinālo rakstu šeit.

$config[ads_kvadrat] not found