Vai 5G internets tiešām dod jums vēzi? Lūk, ko mēs zinām un nezinām

Mobilajā Pasaules kongresā februārī 5G tehnoloģija bija redzama visur. Tā kā spilgti ātra piektās paaudzes bezvadu platjoslas tehnoloģija drīzumā ir uzstādīta par standarta aprīkojumu tālruņos un citās saistītajās ierīcēs, informācija un dezinformācija internetā būs vieglāk izplatāma tikai tuvākajā nākotnē. Starp jau izplatītajiem stāstiem ir bažas, ka 5G internets nogalina putnus, izraisa vēzi vai abus.

Vīrusu ziņu stāsts, kas tika izplatīts 2018. gadā, apgalvojot, ka pēc 5G tīkla pārbaudes Nīderlandē notika masveida putnu bojāeja. Snopes noapaļojot pierādījumus par šo apgalvojumu, nosakot, ka tas ir nepareizs. Masu putnu mirstība ir dīvaina, bet ne retāka, un šī konkrētā vieta notika mēnešus pēc 5G testa - un pat tajā pašā vietā.

Saikne starp mobilo telefonu lietošanu un vēzi ir daudz sarežģītāka.

Cilvēki, kas veicina saikni starp mobilajiem tālruņiem un vēzi, bieži atsaucas uz plaša mēroga pētījumu, ko veica Nacionālā toksikoloģijas programma (NTP), ASV Veselības un cilvēkresursu departamenta nodaļa. Apgrieztā ziņots par šī pētījuma sākotnējiem rezultātiem, kad tie tika izlaisti 2016. gadā, bet galīgā versija iznāca 2018. gada beigās. Pētījumā pētnieki radīja vairāk nekā 7000 žurku un peles radiofrekvenču starojumam (RFR) - tas ir veids, ko emitē pa mobilajiem tālruņiem - vairāku gadu laikā analizēja ietekmi uz dzīvniekiem.

Svarīgi, ka to rezultāti ir balstīti uz četrām pierādījumu kategorijām, ka kaut kas var izraisīt vēzi: skaidri pierādījumi (visaugstākais), daži pierādījumi, nepārprotami pierādījumi, nekādi pierādījumi (zemākais).

Pētnieki atklāja „skaidrus pierādījumus” par ļaundabīgiem (vēža) audzējiem vīriešu kārtas žurku sirdīs, kā arī “dažiem pierādījumiem” par ļaundabīgiem audzējiem vīriešu žurku smadzenēs un „dažiem pierādījumiem” par labdabīgu un ļaundabīgu audzēju kombināciju. vīriešu kārtas žurku virsnieru dziedzeri. “Sievietēm un mātītēm un pelēm, nebija skaidrs, vai pētījumos novērotie audzēji bija saistīti ar mobilo tālruņu izmantoto RFR,” raksta pētījuma autori. “Tas ir arī pazīstams kā nepārprotams pierādījums.”

Šajā projektā veiktie pētījumi, kuros bija iesaistīti daudzi dzīvnieku izmēģinājuma priekšmeti uz RFR divus gadus, šķiet diezgan bojājoši. Taču brīdinājumi liecina, ka konstatējumi nav tieši piemērojami cilvēkiem.

Lai gan pelēm un žurkām ir daudz bioloģisku līdzību ar cilvēkiem, kā viņi reaģē uz zālēm un vides apdraudējumu, tie nav vienādi. Turklāt tie tika bloķēti nelielā kamerā un tika pakļauti RFR 9 stundas dienā, kas nav reprezentatīvs vidusmēra cilvēka pieredzei.

Varbūt vēl svarīgāk ir tas, ka šis pētījums tika izstrādāts 1990. gadu beigās, kad 2G bija nozares standarta mobilo telefonu tīkla tehnoloģija, un 3G bija tikai pār horizonts. Kaut arī pašlaik pieejamās 4G un 4G-LTE tehnoloģijas izmanto RFR, tās modulē signālus atšķirīgi. Tā rezultātā stāsta NTP pārstāvis Apgrieztā šie pētījuma rezultāti daudz nesaka par 4G vai 4G-LTE ietekmi uz veselību, un, iespējams, pat mazāk par 5G ietekmi:

NTP pētīja tikai 2G un 3G tehnoloģijas. Pašreizējie bezvadu sakaru tīkli, piemēram, 4G, joprojām izmanto 2G un 3G tehnoloģijas balss zvaniem un īsziņu sūtīšanai. 4G, 4G-LTE un 5G tīkli tika izstrādāti, lai atbalstītu palielinātas datu vajadzības, piemēram, straumēšanas video vai tūlītēju e-pasta lejupielādi ar pielikumiem. Šīs jaunākās tehnoloģijas izmanto dažādas mobilo telefonu signālu modulācijas metodes, nekā mēs izmantojām pētījumā. 5G ir jauna tehnoloģija, kas vēl nav definēta, un tā ievērojami atšķiras no tā, ko mēs pētījām.

Daudzos gadījumos ietekme uz cilvēku veselību kādu laiku nav acīmredzama, tāpēc nav skaidrs, kad, kā, vai arī mums būs uzticami pētījumi par 5G ietekmi uz cilvēku veselību.

Savukārt Džons Bucers, NTP vecākais zinātnieks, 2018. gadā žurnālistiem pastāstīja, kad pētījumi iznāca, ka viņš nemainīs savu mobilā tālruņa lietošanu.