Vai suņi tiešām saprot valodu? Smadzeņu skenēšana atklāj negaidītu reakciju

Mums patīk suņiem pastāstīt, ko darīt, bet mēs reti apsveram, vai viņi saprot, ko mēs sakām. Mājdzīvnieku īpašnieki uzņemas, ka viņu suņi saprot komandas, piemēram, sēdēt, palikt, vai papēdi - pat tēlot mirušu un padarīt mani Instagram slavenu, par šo jautājumu - bet bez spējas lasīt viņu prātus, neviens nevar droši zināt. Izcils jauns pētījums Neiroloģijas robežas tomēr atrod veidu, kā noteikt, kuras no mūsu komandām viņi saprot.

Tas, ka mēs varam mācīt suņu trikus, padara acīmredzamu, ka pamatlīmenī viņi var diskriminēt vārdus no vārdiem. Taču jaunajā publikācijā, kas publicēta pirmdien, bija mērķis noskaidrot, kas patiesībā notiek suņa smadzenēs, kad tas dzird savu īpašnieka komandu.

„Šis pētījums patiešām uzsver, ka suņi neizstrādā valodu kā cilvēki, un ka, kamēr mēs apmācām suņus ar verbālām komandām, lai veiktu darbības, tas nenozīmē, ka viņi iegūst to pašu nozīmi no lietvārdiem, kā cilvēki to dara,” pētījums -author Ashley Prichard stāsta Apgrieztā. Prichard ir doktorants Emory Universitātē, kurš specializējas neirālo mehānismu pētīšanā, kas pamatā uztver un pieņem lēmumu suņiem, izmantojot „nomodā fMRI”.

Pirms 12 suņu dalībnieki nonāca fMRI mašīnā, viņu īpašnieki tos apmācīja desmit minūtes dienā, lai izgūtu mīkstu pildītu pērtiķu rotaļlietu ar nosaukumu “mērkaķis” vai gumijas cūku rotaļlieta ar nosaukumu “piggy”.

Mēneša ilga treniņa beigās katram sunim tika uzdots gulēt fMRI skenerī, kamēr tā īpašnieks stāvēja tieši priekšā. Dažos izmēģinājumos īpašnieks teica, ka „piggy” vai “mērkaķis” aiztur attiecīgo rotaļlietu. Pārējos izmēģinājumos īpašnieks turēja nejaušus priekšmetus, piemēram, cepuri vai lelli, un pārī šos priekšmetus savieno ar gibberisku vārdu, piemēram, "bobbu" un "bobmick".

Kad kucēni dzirdēja „piggy” vai “mērkaķis”, smadzeņu aktivitāte nemainījās. Kad viņi dzirdēja gibberish tomēr smadzeņu dzirdamajos reģionos bija lielāka aktivācija. Tas ir pretēji par to, kas notiek, kad cilvēki iziet to pašu eksperimentu: Mēs dzirdam, ka mēs demonstrējam lielāku neironu aktivizāciju vārdi, ko mēs zinām.

"Aizraujošākais atklājums, iespējams, ir tāds, ka lielāks neironu aktivizēšanās pseidonovā gibberish pār apmācītiem vārdiem suņiem atšķiras no tā, kas ir izplatīts cilvēka valodu mācībās," skaidro Prichard. „Cilvēka fMRI gadījumā lielāka smadzeņu aktivizācija pseidonovā nekā zināmi vārdi nozīmē, ka cilvēki, visticamāk, mēģina saistīt nozīmi ar pseidonoviem, kas izklausās līdzīgi vārdiem, ko viņi jau zina.”

Prichards iemesli, ka suņi, kas dzirdēja gibberish, varētu darīt to pašu - mēģinot izprast nepazīstamus vārdus. Suņi ir piesaistīti ar dabisku atlasi, lai mēs gribētu iepriecināt mūs - un, ja vēlaties, lai sīkfaili, ko mēs viņiem iedodam, būtu vēlams, tāpēc ir jēga, ka viņi saspiež, lai atrastu nozīmi muļķības.

Kad suņi pētījumā dzirdēja gibberi, puse no viņiem parādīja pastiprinātu aktivitāti parietotemporālajā garozā, kas var būt analoģiska cilvēka smadzeņu daļai, kas apstrādā leksiskās atšķirības, bet otra puse parādīja paaugstinātu aktivitāti kreisajā laika garozā, amigdala, caudāta kodols un talamus. Pētnieki domā, ka šīs atšķirības smadzeņu reģionos, iespējams, izskaidrojamas ar dažādiem šķirņu un izmēru diapazoniem, bet viena lieta ir skaidrāka - katrs no šiem suņiem, iespējams, cīnījās, lai saprastu, kas notiek.

Tas nenozīmē, ka suņi vispār nereaģēja uz vārdiem, ko viņi bija apmācījuši mājās. Uzvedībā suņi pierādīja, ka viņiem ir iespēja izgūt abas rotaļlietas, kas balstītas tikai uz „piggy” vai “pērtiķu” dzirdi. Tikmēr fMRI dati atklāja, ka viņu smadzenes diskriminē vārdus, iesaistot reģionus, kas ir līdzīgi cilvēkiem. smadzeņu reģioni, kas iesaistīti valodas apstrādē.

Kamēr cilvēki vienmēr noklusēs mutisku komandu saviem mājdzīvniekiem, šajā pētījumā uzsvērts, ka valoda nav labākais veids, kā sazināties ar suni. Efektīvāks veids, kā sazināties ar suni, ir vizuāls un smaržīgs.

„Ikviens, kam ir suns, var domāt, ka viņi ir eksperti, bet patiešām ir nepieciešams vairāk pētījumu par to, kā suņi domā un uztver pasauli, nevis tikai to, kā mēs cilvēki domājam, ka viņi to dara,” saka Prichard. „Es ceru, ka šis pētījums ir solis ceļā uz labāku cilvēku un suņu mijiedarbību.”