Zinātnieki izskaidro, kāpēc inteliģentai dzīvei var būt nepieciešama vardarbība

Star Trek nevajadzētu būt kādas idejas par stingru zinātnisko precizitāti - ja vien, kā to norāda Bad Astronomer un zinātnes rakstnieks Phil Plait, Ārsts, kurš, Kurā gadijumā Trek izskatās kā dokumentāla filma. Bet tas ir briesmīgi zems bārs, un līdz ar to Plait un NASA inženieris Bobak Ferdowsi pavadīja stundu Star Trek: misija Ņujorkā pasākums sestdienā, ņemot vērā to, kā ārvalstnieku dzīve varētu izskatīties gan mūsu Saules sistēmā, gan ārpus tās. Īsā atbilde ir tāda, ka ir daudz stabilu, mierīgu vietu, tostarp citur mūsu pašu saules sistēmā, kur dzīve varētu attīstīties, bet inteliģentas sugas, piemēram, cilvēce, var rasties, ja vien lietas nespēs mazliet vardarbīgi.

Bet pieņemsim atpakaļ un apsvērt dzīvi tās visvienkāršākajā un visbiežāk sastopamajā. Nesenais sprādziens eksoplanētajos atklājumos - Plait teica, ka tagad ir ļoti iespējams, ka ir vairāk planētu nekā nakts debesīs - liecina, ka visums varētu dzīvot tāpat kā dzīvē. Star Trek Visums, izņemot tos ārvalstniekus, kas būtu milzīgi mikrobi šķirnes. Bet tad tas attiecas arī uz dzīvi uz Zemes: pat ignorējot, cik lielā mērā mūsu mikroskopiskie brālēni pārsniedz mūs, mikrobi valdīja tikai planētu miljardiem gadu, pirms cilvēki parādījās. Kā to uzsvēra Plait, zvaigznes kuģu kapteiņi, iespējams, pavadītu lielāko daļu sava laika, nepadarot pirmo kontaktu ar humanoīdiem ārvalstniekiem, bet uzzīmējot nebeidzamu nepatīkamu smaržu, raugu skartu planētu secību.

Tas nozīmē, ka Zemes līdzīgās planētas patiesībā ir labākā vieta, kur meklēt dzīvi, vai tas būtu gudrs vai mikrobu. Un pat mūsu Saules sistēmā, ja jūs atstājat malā mazo detaļu, ko mēs tur pazīstam ir dzīve uz Zemes, statistiski visticamāk vieta, kur atrast dzīvi, var nebūt šeit, bet Jupitera un Saturnas pavadoņos, piemēram, Europa un Enceladus.

"Mēs ne tikai esam bijuši sava veida meži, neuzskatot citu veidu šķidro ūdeni, viņi, iespējams, pārsniedz Zemes līdzīgas planētas," sacīja Plaits. „Tā kā ūdens visumā ir ļoti bagāts, mēs zinām, ka ir lielas planētas, kurām, iespējams, ir pavadoņi, un jums nav nepieciešama zvaigzne.” Šo gigantisko gravitācijas spēks var noturēt šķidruma ūdeni zem saldētas virsmas. Mēneši, un viņi varētu nonākt vairākiem miljardiem gadu, lai dzīve attīstītos, nekā Zeme.

"Ja Saule iznāca, un tā būs kādreiz," turpinājās Plaits, "Saturns un Enceladus nebaidīsies. Enceladus joprojām būs orbītā Saturnā, un tas joprojām tiks izspiests, un tas joprojām piešķirs šos geizerus vai joprojām būs šķidrs ūdens zem virsmas."

"Tas viņiem būs labāks," piebilda Ferdovs, "jo viņi saņems jaunas ķimikālijas, kas nogulsnētas uz virsmas, un dažas no tām varētu būt interesantas."

"Šie pavadoņi būs vairākiem miljardiem gadu ilgāki dzīves apstākļi, nekā mēs to darītu," sacīja Plaits. “Tātad man šķiet, ka, ja jūs skatāties uz Visumu dzīvē, Zemes līdzīgās planētas nav ceļš. Šie pavadoņi ir daudz ilgāk un daudz stabilāki. ”

Bet, lai gan gāzes gigantu pavadoņiem ir vislabākais šāviens, lai attīstītu dzīvi kopumā, inteliģentai dzīvei var būt vajadzīgi nepastāvīgāki apstākļi, ko mēs saņemam uz planētas, piemēram, Zemes.

„Lai gan ir kāds arguments, ka jums ir nepieciešama vardarbība, jums ir nepieciešama tektoniska rīcība, jums ir nepieciešamas zemestrīces un vulkāni, kā arī gadījuma asteroīda ietekme, lai mazliet sajauktu, lai attīstītu inteliģenci,” teica Plait. „Jo, ja viss ir ļoti mierīgs un mierīgs, jūs saņemsiet sava veida mikroskopisku versiju Wall-E, kur visi vienkārši sēž savā krēslā, skatoties TV visu laiku, pārvēršot saules gaismu uz skābekli, tas ir viss, ko viņi dara. ”