Vaping Survey rada kopēju mītu par smēķēšanas sliktāko daļu

Ja tvaicēšana jau nav bijusi kopīga vakariņu galda tēma, nesenais ziņojums no 2018. gada beigām to padarīja par vienu nakti. Tēviņi pagājušajā gadā sāka ieraudzīt rekordlielos skaitļus, liekot ķirurģim ģenerālam nosvērt. Bet, kamēr FDA karo pret Ameriku, pētnieki Lielbritānijā uzskata, ka ievērojams skaits cilvēku Apvienotajā Karalistē mēdz pārvērtēt cik bīstama ir patiesība.

Ceturtdien žurnālā publicētajā dokumentā Atkarība, psihologs Leonijs Brose, Ph.D., vecākais pasniedzējs, kurš studē narkomāniju Kings College London, atklāja rezultātus aptaujā, kurā tika pētīts, kā cilvēki uztver salīdzinošos smēķēšanas un tvaiku riskus. Kopumā viņa konstatēja, ka viņas 1720 respondenti tika sadalīti pār to, kas bija bīstamāks. Vairāk nekā puse - 57,3 procenti - uzskatīja, ka e-cigaretes bija mazāk bīstamas nekā tradicionālā tabaka, 21,8 procenti domāja, ka abas metodes ir tikpat bīstamas, 17,6 procenti nebija ne jausmas, un apmēram 3 procenti domāja, ka tvaicēšana bija bīstamāka par smēķēšanu. Bet kas ir vēl interesantāk kāpēc šķiet, ka šāds vienprātības trūkums.

Aptuveni deviņi no desmit dalībniekiem to uzskatīja nikotīns - kas ir sastopams tradicionālajos tabakas izstrādājumos un dažās vīnogu sulās - ir liela daļa, kāpēc smēķēšana ir tik kaitīga. Gandrīz četri no desmit uzskatīja, ka tas ir atbildīgs par smēķēšanas saistību ar vēzi. Viņas analīze arī norāda, ka „smēķēšanas nepareiza izmantošana nikotīnam” ir saistīta ar pastiprinātu skepticismu par tvaiku.

„Daudzas kampaņas ir vērstas uz nikotīnu un nav nodalījušas kaitējumu no smēķēšanas,” stāsta Brose Apgrieztā. “Galvenais kaitējums rodas no sadegšanas, bet daudzi cilvēki to neapzinās.”

Vispārīgi runājot, gan cigaretēs, gan e-cigaretēs ir nikotīns (lai gan ne visas vape sulas satur nikotīnu). Bet ir liela atšķirība, kā katra ierīce darbojas. Kad jūs izgaismojat cigarešu, sākat procesu sadedzināšana un rada dūmus, kas izdala aptuveni 250 zināmus toksīnus, piemēram, benzolu un arsēnu. Vapes faktiski nededzina vielas tajās, tā vietā, lai radītu šķidrumu tvaiki, nesmēķēt. Šajā ziņā tvaiki slēpj šo konkrēto ļaunumu, lai gan joprojām pastāv bažas par tvaiku ietekmi uz veselību, kas izriet no dažādiem aromatizētājiem e-šķidrumā.

„Iespējams, pastāv risks, ka netiks identificēti riski,” atzīst Brose. „Bet es esmu vairāk nobažījies par ļoti labi konstatētajiem riskiem, ko rada smēķēšana, piem. vismaz viens no diviem ilgstošiem smēķētājiem vidēji mirst no smēķēšanas. ”

Tā kā tvaiki nerada dūmus, var apgalvot, ka e-cigaretes ir vienkārši drošāka alternatīvas tradicionālajiem tabakas izstrādājumiem, kas palīdz smēķētājiem. Pat viņa plaši izplatītā deklarācijā, ka vaping bija „epidēmija”, ASV ķirurgs ģenerālis Jerome Adams uzmanīgi uzsvēra, ka tas varētu būt viens no veidiem, kā atņemt cilvēkus no cigaretēm, piegādājot nikotīnu citādi - līdzīgi nikotīna plāksterim vai nikotīna gumijai.

Tomēr, lai aplūkotu tvaiku un tradicionālo smēķēšanu kā savstarpēji aizstājamas nikotīna piegādes metodes, tiek ignorēti daži sarežģītākie atkarības aspekti. Protams, pats nikotīns rada atkarību. Ideja, ka smēķētāji vienkārši ir atkarīgi no a ķīmiskās vielas nevis sociālajiem un uzvedības aspektiem ieradums pats par sevi ir ierobežots veids, kā aplūkot problēmu - nemaz nerunājot par leņķi, ko pagātnē ir virzījuši tabakas uzņēmumi.

Tas nenozīmē, ka e-cigaretes nav bijušas noderīgas daudziem cilvēkiem, kas vēlas smēķēt. Bet ar pretrunīgiem dokumentiem, kā arī to astronomisko pieaugumu pusaudžu vidū, šķiet, ka cilvēki kļūst skeptiskāki par tvaiku, jo tas kļūst izplatītāks. Brose aptauja šo efektu ieguva, kad viņa pirms vairākiem gadiem veica līdzīgu aptauju. 2012. gadā viņa konstatēja, ka 66,6 procenti no viņas respondentiem uzskatīja, ka tvaicēšana bija mazāk bīstama nekā smēķēšana. Šis skaits ir samazinājies par gandrīz 10 procentiem, salīdzinot ar viņas jaunākajiem skaitļiem, un 48,3 procenti no aptaujātajiem aptaujāja, ka trūkst pētījumu par e-cigaretēm.

Parasti šī tendence var atspoguļot skepticismu, jo tvaicēšanās ir vecuma. Jo vairāk mēs par to uzzinām, jo ​​mazāk cilvēku vēlas pieņemt ideju par to, ka tas ir viss, kas paredzēts smēķēšanas atmešanai.