ISD ziņojums: Facebook Trolls var apturēt ISIS no tīņu pieņemšanas darbā

Tiešsaistes argumenti var būt galvenais, lai atturētu jauniešus no pievienošanās ISIS. Jauni pētījumi par pret ekstrēmisma sociālo mediju stratēģijām liecina, ka naidīgi lietotāji iesaistīsies tiešsaistes kampaņās, radot diskusijas, kas var „sēt šaubu sēklas” lietotājiem, kas lasa kopā.

Jaunais ziņojums, ko pirmoreiz publicēja Stratēģiskā dialoga institūts (ISD), ar nosaukumu “Narkotiku apkarošanas ietekme”, risināja šo jautājumu, pētot trīs kampaņas: vidējo Mohamed (animācija, kas paredzēta Somālijas jauniešiem), ExitUSA (kas kavē pievienoties baltajam) spēku kustības) un Harakat-ut-Taleem (kura mērķis ir cīnīties pret darbā pieņemšanas stāstiem, ko izmanto Taliban Pakistānā).

Trīs kampaņas saņēma 378 000 skatu un 500 komentārus. Tie svārstījās no atbalstošiem, aizrautīgiem un pretrunīgiem. Pat antagonistiskie komentāri bija laba zīme, tomēr, tā kā tie parādīja, ka kampaņas bija sasniegušas cilvēkus, uz kuriem tie bija vērsti.

„Protams, ir labāk, ja cilvēki saka produktīvas un intuitīvas lietas, bet pat trolls var palīdzēt ar to, ja vien iesaistās abas argumenta puses,” teicis līdzautors Tanya Silverman. Apgrieztā. „Tomēr, lai saglabātu šos komentārus, neatkarīgi no tā, vai tie ir trolli vai nē, tas ir labāks par šo komentāru dzēšanu.”

Viens no galvenajiem jautājumiem, kas saistīti ar ekstrēmistu stāstījumu risināšanu, ir “atbalss kameru” sagriešana, ko lietotāji var atrast sociālajos medijos. Viņu apkārtnes apkārtnē viņi nevar dzirdēt alternatīvus viedokļus.

ExitUSA bija lietotājs, kurš komentēja tās lapas, kas parādīja, ka tas sasniedzis labās labās grupas, ko tā gribēja mērķēt. Pirmajā komentārā teikts: „Kā jūs varat pilnībā uzticēties kādam, kurš pilnīgi atdeva muguru pie kaut ko, ko viņi, iespējams, bija apņēmušies līdz nāvei … viņu tetovējumi nenozīmēja neko, ko viņi valkāja ārpusē, nekas, ko viņi apgalvoja, turēja iekšpusē…”

„Mēs atbalstījām bailes, dezinformāciju, nedrošību un atvienošanu no apkārtējās pasaules,” atbildēja ExitUSA. “Kad jūs sākat apšaubīt melus un drāmas, kad jūtat atvienošanas svaru starp sirdi un prātu, mēs šeit nebūsim taisnīgi.”

Šie komentāri palīdz samazināt echo kameru. “Indivīdi, kas varētu atrasties„ atbalss ”kamerā, no tā iznāks, ja tikai īsu brīdi, un dzirdēs citu cilvēku pasaules uzskatus - un šie citi viedokļi nākotnē varēs pretoties viņiem,” teica Silverman.

Komentāriem nav obligāti jābūt pretrunīgiem, lai ietekmētu. Saruna par vidējo Mohamed video redzēja lietotājiem, kas izsaiņoja attēloto islāma tekstu interpretāciju. Ja komentāri palīdz piesaistīt mērķauditoriju, tas var ietekmēt cilvēkus, kas citādi nav skatījuši videoklipu.

“Šo kameru šķērsošana un alternatīvas perspektīvas piedāvāšana var palīdzēt“ sēt šaubu sēklas ”,” stāstīja vēl viens papīra līdzautors Christopher J. Stewart. Apgrieztā.

Pētījuma metrikas pētījumi tagad var kalpot par pamatu turpmākām intervijām un fokusa grupām. Tādā veidā pētnieki varēs labāk izprast, kā sarunas ietekmē.

“Jūs nevarat patiesi gaidīt sociālā medija argumentus, lai de-radikalizētu kādu personu, vai pārliecināt kādu, ka viņu iesakņojušies uzskati ir nepareizi, bet šīs debates joprojām atver cilvēkus līdz alternatīviem stāstiem un perspektīvām,” Stewart teica.