Publiskās laboratorijas cīnās atpakaļ pret apspiešanu zinātnes vienu datu punktu laikā

Pēc BP Deepwater Horizon naftas noplūdes 2010. gadā organisko zinātnieku un zinātniski izglītotu kopienu aizstāvju grupa sanāca kopā, lai mēģinātu noskaidrot, kas noticis. Nav apmierināti, lai gaidītu valdības ziņojumus vai nelokāmu ticību BP pašnovērtējumam, šī grupa nolēma dokumentēt sekas, lai dotu tiem iespēju apstrīdēt ar smagu informāciju. Tehnologi un vietējie iedzīvotāji apvienojās: zvejnieki lidoja masīvus pūķus, kas aprīkoti ar kamerām aiz viņu laivām, un pētnieki ieskicēja attēlus masveida kartēs. Atšķirībā no pašas eļļas ieinteresētās puses noslēdzās. Dzimis publiskā atklātā tehnoloģiju un zinātnes laboratorija.

Kā izrādījās, sabiedriskā laboratorija bija tikpat daudz organizācija kā process. Tas nebija ilgi pirms tīkla paplašināšanas, iekļaujot tajā 10 000 biedru, kas pētīja jebkādu skaitu vides problēmu. Liz Barry, kopienas attīstības direktors, uzskata, ka bezpeļņas grupa organizē cilvēkus tiešsaistē un bezsaistē, lai strādātu kopā, radītu datus un risinātu problēmas. Ideja ir uz visiem laikiem mainīt kopienu un rūpniecības debašu raksturu un mainīt profesionālās zinātnes mijiedarbību ar vietējām interesēm.

Savā ziņā Barijs ir nokavētu nemiernieku centrā. Viņa palīdz cilvēkiem ar skaitļiem, lai mazinātu vai pilnībā mazinātu sajūtu, ka zinātne ir nomācoša, ja tai vajadzētu būt tieši pretējai. Galu galā zinātne ir tikai politiska, ja tai ir atļauts.

Kāpēc kopienām jāspēj veikt savus pētījumus? Vai ir sajūta, ka ārējās ieinteresētās personas nav precīzi ziņojušas par situācijām?

Bieži vien cilvēki, kas saskaras ar vides problēmām, nav citādi labi finansēti. Tātad tas ir vēl viens apgrūtinājums slodzēm.

Kad jūs dodaties runāt par situāciju, un viss, ko jūs varat darīt, ir sūdzēties pilsētas domes sanāksmē, tas ir ļoti viegli atlaist un ir ļoti grūti iegūt sviras efektu, jo var būt nozare, kas runā pret jums un ir pretrunā ar jūsu dzīvi. Šīs nozares var atļauties ļoti dārgas laboratorijas pārbaudes un izdot datu kopas, kas būtībā definē realitāti. Visiem publiskiem diskursiem un juridiskajiem mērķiem, kas iegūst lielākos datus, uzvar.

Mēs vēlējāmies, lai to uzsvērtu, ļaujot cilvēkiem vākt datus, izmantojot instrumentus, kas ir pilnīgi atvērti. Tehnoloģija, kā šie rīki darbojas, ir atvērta ikvienam, lai pārbaudītu un saprastu, ko šie dati patiešām saka. Tas nav tikai paraugi, kas nosūtīti uz laboratoriju.

Tieši otrā pusē, kas ir plūdu ezers (kas smalki protestē "nākotnes" stadionu), ir daudz nāvējošu Misisipi plūdu ūdens. "Publiskā laboratorijas upes žurku pakotne" sākas 2016.gadā ar sprādzienu ar tās atklāšanas balona fotogrāfiju kartēšanu upē (otrajā augstākajā laikā) #publiclab #publiclabriverratpack @ ammendez33 @jstitelman @elisenovak @public_lab

Derek Hoeferlin publicēts fotoattēls (@__d_lish__)

Tas viss ir jēgpilns, bet ir liela mēroga valdības aģentūras, kas nodarbojas ar šī darba veikšanu. Ko publiskā laboratorija var paveikt, ja tā nevarētu veikt masveida birokrātiju?

Daudzās valstīs nav vides aģentūru, uz kurām jūs varat paļauties, lai nodrošinātu sabiedrības drošību. Un pat Amerikas Savienotajās Valstīs cilvēka vide ir ļoti sarežģīta, un gan mantojuma piesārņojums, gan nepārtrauktais piesārņojums ir tik slikti saprotams, ka bieži vien situācijas, kurās cilvēki var dzīvot, tikko nav pētītas vai saprastas granulētā mērogā. Tāpēc pētniecības apjoms ir diezgan nesakritīgs: lielāko daļu vides pētījumu veic ar satelīta attēlu. Šeit mēs apkopojam vienu centimetru izšķirtspējas kartes.

Rūpnieciskās intereses ir ļoti spēcīgas, un es domāju, ka ikviens var redzēt, ka pastāv vairāki fakti, kas vienlaicīgi ir patiesi. Ir taisnība, ka reģiona veselība ir atkarīga no tās ekonomiskās bāzes, kas var būt ļoti rūpīga. Tāpat ir taisnība, ka reģiona veselība ir atkarīga no tā, ka toksiskas vides dēļ nav slimnieku. Tas vienmēr ir starpnieks, un mēs palīdzam cilvēkiem pastāstīt par saviem vides stāstiem, lai visas puses varētu izdarīt savu lietu politiski.

Amerikas Savienoto Valstu kontekstā, kur mums ir funkcionējošas vides aģentūras, ikvienam ir iespēja runāt vienā un tajā pašā valodā - datu - ļauj pilsoņiem un valdībai sadarboties. Un situācijās, kad viņi nevar skatīties uz valdību, cilvēki pārvalda savu vidi, un viņiem ir vajadzīgas sistēmas, lai saņemtu atgriezenisko saiti par savu vidi.

#oiltestingnarratives pie # barnraising2015 pic.twitter.com/sw03dpdft6

- Publiskā laboratorija (@PublicLab) 2015. gada 21. novembrī

Es zinu, ka publiskā laboratorija ir būtiski iesaistījusies, lai palīdzētu Čikāgas aktīvistiem dokumentēt toksiskus atkritumus vietējos rajonos un izdevās panākt labāku regulējumu Tars Sands blakusproduktiem. Vai jūs varat man ar to runāt?

Ir grupa no Dienvidaustrumu Čikāgas aktīvistiem, kas izmanto rīku kombināciju, lai risinātu nesegtās naftas koksa atkritumu kaudzes bitumena rafinēšanas blakusprodukts no Kanādas naftas smiltīm. Šis melnais putekļi pūš visu cilvēku pārtiku, mājas un apģērbu, un cilvēki to elpo. Ir ļoti grūti uztvert vides problēmu, tāpēc viņi izmanto pūķus un balonus, lai izgatavotu gaisa kartes. Viņiem ir tik daudz dažādu attēlu no tik daudziem leņķiem pār šiem pāļiem, ka ir iespējams aprēķināt kaudzes tilpumu.

Tas man ir aizraujošs, jo tas ir vērsts uz reālu vajadzību. Tas apvieno vairākus veidu instrumentus un stratēģijas, lai atbalstītu pārmaiņas, ir arī daudz dažādu veidu zināšanas darbā. Tīkls patiešām palielina ikviena spēju. Zinātnieki mācās no aktīvistiem, aktīvisti mācās no zinātniekiem un tehnologiem, un tas viss tiek publicēts tā, lai tie no mums citur, visā valstī vai tālāk, patiesībā mācās, kā darīt kopienas zinātni.

Tas ir lielisks piemērs tam, ko jūs saucat par „Citizen Science”. Bet vai nav zinātnes zinātne kādā līmenī? Vai varat mazliet saprast terminoloģiju?

Mēs izmantojam terminu “kopienas zinātne”, lai to nošķirtu no “pilsoņu zinātnes” tādā nozīmē, ka mēs kopīgi strādājam, lai attīstītu jaunas tehnoloģijas un atbildētu uz vides jautājumiem kopā, salīdzinot ar to, ka tā ir daļa no liela cilvēku skaita, kas visi cenšas savākt mazus bitus datu, lai atbildētu uz kādu citu jautājumu.

Kopienai ir diezgan daudz tradicionālo ekspertu - tas, ko mēs uzskatām par pārsteidzošu, ir tas, ka bieži vien vietējie iedzīvotāji nosaka darba kārtību, un tad ir jāapgūst tehnologu un zinātnieku un politikas veidotāju pieredze, lai koncentrētos uz šo pagalmu vai priekšējā pagalmā vai krastmalā vai upes krastā.

Kopienas zinātne - lai gan tas jums nodrošina kā indivīdu, lai veiktu komplektu un dotos kaut ko darīt ar to - ir dziļi kopiena cenšas.

Publiskās laboratorijas kopiena, kas izstrādā un izmanto atvērtā koda rīkus 4 izpēte un izmeklēšana http://t.co/vpmfOrB1G3 pic.twitter.com/IIivSZ33wL

- Taktiskā Tech (@Info_Activism) 2015. gada 6. aprīlī

Šai atšķirībai ir jēga, bet kā tas izskatās darbībā? Kā tas izspiež impulsu ar zinātnisko metodi?

Izmantojot programmatūru, lai augšupielādētu savus attēlus un apstrādātu tos dažu veidu datiem, jūs būsiet saistīti ar apmācībām, ko izveidojuši citi kopienas cilvēki, jūsu dati saņems komentārus no citiem cilvēkiem, kas varētu palīdzēt jums uzlabot jūsu izveidoto personu instruments, lai iegūtu precīzākus datus, jūs saņemsiet cilvēkus, kas jautā: „Wow, ko tu izmeklē?” un savienoja jūs ar kādu citu valsts pusi, varbūt otrā pasaules pusē, kurš jautā tikai tos pašus lietas, lai jūs divi varētu sadarboties, lai stumtu jaunu robežu. Piemēram, ar spektrometru tiek mēģināts to izmantot naftas ķīmisko eļļu identificēšanai. Jūs varat redzēt atšķirību starp pārtikas produktu eļļām un saprast, ja savā virtuvē rodas kāda veida pārtikas krāpšana.

Kas notiek, kad zinātne noved pie atklāšanas? Vai jūs izmantojat tradicionālas vai mazāk tradicionālas jaunas informācijas izplatīšanas metodes?

Daži no mūsu datiem nonāk presē, plašsaziņas līdzekļos. Mēs koncentrējamies uz ļoti krāsainiem datiem - vai nu tie ir attēli, vai tie ir infrasarkanie spektri, vai arī tie ir spekulācijas ar ķīmiskiem parakstiem, kas ir vismaz pietiekami precīzi salīdzināmi ar citiem zināmiem paraugiem. Kad šāda veida dati tiek publicēti, tas palielina informētību, kas var radīt pilnīgu izmeklēšanu.

Mums ir daudz nelegālas mežizstrādes attēlu, kas tiek publicētas presē, un kas rada izpildes pasākumus. Aerofotografēšana tiek izmantota arī zemes īpašumtiesību gadījumos, lai dokumentētu neoficiālus izmantošanas veidus, lai virzītu atpakaļ pret attīstību, dokumentētu pilsētas slepenās daļas.

Jūs izmantojat - pilnīgi saprotamu - daudz tehnisku valodu, tāpēc šķiet, ka ir vērts uzdot jautājumu, kas padara šo interesantu, varbūt pat jautru, jūsu programmās iesaistītajiem cilvēkiem? Kas ir šie cilvēki un kāpēc viņi tos apmierina?

Viņi ir cilvēki, kuriem patīk strādāt pie rīku izgatavošanas, un cilvēki, kuriem patīk laist labu zābaku pāri un iziet un izmantot rīkus, kā arī cilvēki, kas saprot politiku. Tas patiešām ir unikāls maisījums, kas nekur citur nenotiek.