Lietie diski un riepas par izpārdošanas cenām MMK Riepu Serviss
Šogad grafiskais dizainers Daniels teica pētnieku komandai, ka viņš savā dzīvoklī saglabā mirušo cieto disku kasti. Viņš nevarēja viņiem pateikt, kāpēc viņš viņus neizmeta. Un viņš atzina, ka viņam vēl nav nekādu plānu tos izmest. Viņš saprata, ka viņš ir tehnisks, bet viņš nesaprata, kāpēc. Šie pētnieki, tostarp Melburnas Universitātes pētnieks Jenny Kennedy, un Swinburne Technology University profesors Rowan Wilken turpināja runāt ar citiem cilvēkiem cerībā atrast atbildi.
Kennedy un Wilken bija īpaši ieinteresēti USB diskos, jo viņi pamanīja, ka neizmantotās ir kļuvušas visuresošas. Viņi vēlējās saprast, kāpēc cilvēki turēja šīs lietas, iznīcinot zemākas tehnoloģijas informācijas tehnoloģijas, piemēram, pastu un iepakojumu. Viņi runāja ar 14 indivīdiem, visi, kuri nevēlējās rīkoties ar saviem mazajiem datu glabāšanas mehānismiem, pat ja tie vairs nedarbojās, un formulēja teoriju, kādā tika publicēts dokuments, ko viņi publicēja Vienreizlietojamās tehnoloģijas.
„Mums noteikti ir emocionāli sakari ar tehnoloģijām,” teica Kennedy Apgrieztā. „Vai tas ir savienojums ar pašu ierīci, jo tas tika izmantots, laika vai naudas ieguldīšana sākotnējā iepirkumā, tas ir uzskatāms par nozīmīgu brīdi un attiecībām ar citiem, vai atmiņām, ko tas rada daudziem cilvēkiem ir grūti ļaut tehnoloģijām iet. ”
Kennedy paskaidro, ka tas ir vides iemesls. Viņas priekšmetiem bija labs iemesls domāt, ka viņiem nevajadzētu trash tech, ja vien viņi neuzskata, ka tas bija pilnīgi nepieciešams. Priekšmetiem nebija faktu, bet bija zināma Zemes elektronisko atkritumu problēmas apmērs, kas 2014. gadā izskatījās kā 46 miljoni tonnu metāla un plastmasas un paredzams, ka līdz 2017. gadam tas samazināsies par 70 miljoniem tonnu. Elektroniskie atkritumi ir visstraujāk augošais trash pasaulē, padarot gaisu toksisku un kaitējot videi kaitīgām ķimikālijām. Saskaņā ar Vadu 70 līdz 80 procenti veco tehnoloģiju nonāk poligonos.
Tāpēc tādas vietas kā Ņujorkas štats tagad likumīgi aizliedz saviem pilsoņiem izmest elektroniku. Šī iespēja ir doties uz īpašu e-atkritumu pārstrādes vietu - vai paturēt lādētājus uz ierīcēm, kuras pazudāt pirms gadiem.
Bet tas nav tikai apzinīgums. Laziness ir galvenais jautājums. Ja nezināt, kā pārstrādāt elektroniku, jūs, protams, varat izmantot citu elektroniku un Google, kā to darīt. Bet vai jūs kaut kur braucīsit, lai izmestu savu USB portu? Visticamāk ne.
„Es domāju, ka cilvēki aiztur līdz ierīcēm līdz“ pareizajam laikam ”, piemēram, kad tie uzkrājuši pietiekamus e-atkritumus, lai garantētu braucienu uz izgāztuvi, ja tos motivē citi faktori, piemēram, pārvietošanās vai gaidīšana uz šo nākamo dienu, kad viņi ir brīvs laiks un slīpums, ”saka Kennedy.
Kennedy un Wilken pētījumā cilvēki arī baidījās, kas notiks ar viņu datiem, ja viņi darīs savu USB. Atkal, ja cilvēki apsēdās un sapratu, kā dzēst savus cietos diskus, viņiem nebūtu jāuztraucas par to. Tomēr intervijās vēl nebija gatavas izdzēst datus. Cilvēki diskutēja ar sevi, vai cietie diski, kuriem vairs nevarēja piekļūt, varētu glabāt datus un izteica nevēlēšanos piedalīties ar tiem.
„Es esmu mazliet noraizējies par kaut ko izvilkšanu,” tīmekļa pārzinis Alex, intervijā teica Kennedy. "Ja es to pilnībā neatslābināšu, ko es nevarētu apgrūtināt, es nevēlos to mest atkritumos, jo tas nav ļoti ekoloģiski atdzist - bet tad es negribētu to nodot digitālajam pārstrādātājam, jo kurš zina, kas notiek ar datiem. Tātad, jā, es domāju, ka, iespējams, tos turu."
Bet, lai vienkārši vainotu slinkumu, atkal būtu pārspīlējums: cilvēki kopumā ir dziļi nobažījušies par datu drošību. Tā ir tendence, kas pieaug tikai: 2014. gadā amerikāņi vairāk baidījās, ka viņu personas dati kļūs hacked, nekā viņi bija nogalināti. Pew Research saka, ka amerikāņi arvien vairāk uztrauc savu privātumu - it īpaši attiecībā uz digitālajām tehnoloģijām. 2016. gada aptaujā konstatēts, ka 74 procenti amerikāņu teica, ka viņiem ir ļoti svarīgi, ka viņi kontrolē, kas varētu piekļūt informācijai par viņiem.
Šīs bailes, kas saistītas ar nezināmu hakeru, kas spēj sagrābt datus pēc vēlēšanās, nepārsteidzot, ņemot vērā neseno informētību par NSA veikto datu vākšanu un tādu hakeru grupu kā Anonīms, pieaugumu, ir neskaidrība. Daudzi cilvēki nesaprot, kādi dati tiek ņemti no viņiem, kas to lieto un kā tas notiek. Kennedy un Wilken priekšmeti, galvenokārt austrālieši, pauda bažas par to, ka kāds atradīs izmestos diskus un darīs kaut ko ar datiem par tiem.
Šī bailes, visticamāk, tuvākajā nākotnē netiks izkliedētas, tāpēc tehnoloģiju atkritumu problēma var būt reta problēma, ko nevar atrisināt ar izglītību. Labāks risinājums, Kennedy ierosina, ir tas, ka uzņēmumiem ir jāaptur tikko diferencēti jauni produkti un tā vietā jākoncentrējas uz tehnoloģijām, kuras var uzlabot. Tas mums nepalīdzēs ar mūsu veco īkšķu diskdziņiem, bet tas nodrošinās, ka mēs pērkam mazāk jaunu crapu.
„Cerams, ka mēs redzēsim pieaugošu ētiski apzinātu patēriņa praksi un spiedienu uz tehnoloģiju uzņēmumiem ražot ierīces, kuras var uzlabot,” saka Kennedy. „Tā kā ierīču apgrozījums kļūst arvien straujāks, es patiešām ceru, ka mēs redzēsim vairāk par šo tendenci.”
6 veidi, kā Steph Curry ir uz visiem laikiem mainās kā sportisti trenējas
Ir gandrīz bezgalīgi veidi, kā sākt rakstu par Steph Curry, un šajā brīdī viņi visi ir pilnīgi izsmelti. Visbiežāk tiek darīts darbs - izmantojot statistiku vai metaforas -, lai iekapsulētu viņa diženumu, nekāda reāla precedenta trūkumu uzbrukumam: necilvēcīgo krustojumu, kam seko šī stadija.
Zinātniskie sasniegumi, kas mainīja mākslu uz visiem laikiem
Lai gan mēs bieži domājam par mākslu un zinātni kā pilnīgi atsevišķu - lielā mērā akadēmisko dziesmu un masu mediju stereotipu -, ka noguris apraksts, „tā ir māksla un zinātne,” ir noguris iemesla dēļ. Māksla ir māksla un zinātne. Zinātne ir māksla un zinātne. Tas nekad nav bijis bez otras. Viņš ...
Miega zinātne: pamošanās sāk uz visiem laikiem, jo mūsu smadzenes ir lēnas
Šogad Kalifornijas Berkelejas universitātes zinātnieku komanda beidzot saprata, cik ilgi smadzenes katru rītu pamosties. Izmantojot smadzeņu skenēšanu, viņi arī atklāja, kāpēc agri no rīta migla var būt tik grūti iziet cauri.