Smadzeņu skenēšana var parādīt, kā Marihuāna ietekmē to, kā mēs domājam par mūsu nākotni

Regulāri kaņepju lietotāji var saskarties ar epizodiskas prognozēšanas izaicinājumiem vai spēju apsvērt nākotnes uzvedību, ierosina nesen veiktu pētījumu, un tā topošais pētnieks saka, ka neirolēšanas metodes var palīdzēt zinātniekiem uzzināt vairāk par nezāļu entuziastu smadzenēm.

Kimberly Mercuri, vadošais pētījums - publicēts pagājušajā mēnesī Psihofarmakoloģijas žurnāls - saka, ka smadzeņu skenēšana var piedāvāt vairāk pierādījumu un atbildes par to, ka marihuānas lietotāji nespēj iegūt „epizodisku prognozēšanu” vai „spēju sevi iedomāties nākotnē un garīgi modelēt situācijas un rezultātus”.

Mercuri pētījumi liecina, ka regulāri kaņepju lietošana var būt saistīta ar epizodiskas prognozēšanas traucējumiem, PsyPost ziņots šajā mēnesī.

Savā pētījumā priekšmetiem tika izskatīti nākotnes scenāriji, lai redzētu, cik regulāri kaņepju lietošana ietekmēja viņu „spēju garīgi ceļot” un iedomāties viņu personīgo nākotni. Dr Mercuri, Austrālijas katoļu universitāte, stāsta Apgrieztā norādītie scenāriji bija “atvērti dalībnieka iztēlei”.

Mēs nodrošinājām tos ar trim cue vārdiem divos atsevišķos eksperimenta apstākļos (kopā seši vārdi). Viņiem tika uzdots iedomāties trīs uz nākotni vērstus notikumus un trīs personīgi pieredzējušus pagātnes notikumus, pamatojoties uz šiem vārdiem, un sniegt pēc iespējas detalizētāku aprakstu.

Svētku vārdi bija dzimšanas diena, atvaļinājums, sols, taksometrs, murgs un negadījums, Mercuri stāsta Apgrieztā. Ceļa vārdi nebija jāizmanto faktiskajā aprakstā, ko tie sniedza, un priekšmetiem tika dots maksimums trīs minūtes katram aprakstam.

Pēc šīm intervijām pētnieki to noteica: salīdzinot ar dalībniekiem, kuri neizmantoja kaņepju un dalībniekus, kas taupīgi izmantoja tikai kaņepes (mazāk nekā vienu reizi nedēļā), regulāri lietotājiem bija grūti iedomāties nākotnes scenārijus.

Pētījumā tika aplūkoti 57 kaņepju lietotāji, 23 atpūtas un 34 pacienti, kas bija biežāki lietotāji vecumā no 18 līdz 35 gadiem, kā arī 57 kontroles personas. Mercuri stāsta Apgrieztā ka šis izlases lielums ir „diezgan liels” klīniskajam paraugam, kas ir pieņemts darbā kopienā. Viņa stāsta Apvērsts:

Vielas, kas lieto grupas, parasti var būt diezgan grūti pieņemt darbā pētniecības projektos, īpaši tiem, kas izmanto biežus līmeņus. Paraugu, ko mēs varējām novērtēt, uzskatīs par lielu paraugu šāda veida pētījumiem.

Mercuri pievienoja:

Arī dalībnieki, kuri dāsni brīvprātīgi piedalījās mūsu pētījumā, tika pieņemti darbā no plašākas sabiedrības, nevis ar narkotikām saistītie pakalpojumi, jo mēs vēlējāmies novērot personas, kas darbojas neatkarīgi sabiedrībā, kā arī, visticamāk, brīvprātīgi ārstēties.

Tagad, kad Mercuri pētījums ir noteicis saistību starp regulāru kaņepju lietošanu un epizodiskas prognozēšanas spēju, var būt nepieciešams vairāk pētījumu, lai izprastu šo jautājumu.

Būtu lietderīgi arī izpētīt, kā šis kognitīvais deficīts tiek izteikts uzvedībā un vai tas var ietekmēt terapeitisko iesaistīšanos.

Kamēr tiek veikti papildu pētījumi, kas, iespējams, ietverot smadzeņu skenēšanu, par to, kā marihuāna ietekmē nākotnes uzvedību, Mercuri pētījums var sniegt mums vislabākos pierādījumus par asociāciju, un regulāri kaņepju smēķētāji tikai paši izlems, vai viņi ievēro pierādījumus.