Izskaidrots Drake vienādojums un svešzemju izlūkošanas aprēķini

Ārzemju inteliģences meklēšana nav tikai kreka un sazvērestības teorētiķu sfēra. Zinātnieki - īpaši tiešām gudri - ir daļa no meklēšanas un ir pat aizgājuši tik tālu, lai radītu vienādojumu, lai novērtētu šīs misijas panākumu iespējamību.

To sauc par Drake vienādojumu. (Izkāpiet no šejienes, 6 Dievs, tam nav nekāda sakara ar jums.)

Pirmo reizi, ko 1961. gadā izstrādājis astronoms Frank Drake, vienādojums cenšas ņemt vērā visus faktorus, kas nosaka, vai cilvēkiem ir spēja atrast un sazināties ar inteliģentām būtnēm no citas pasaules. Formula ir šāda:

 N = R x f (p) x n (e) x f (l) x f (i) x f (c) x L *

Formulā ietilpst septiņi dažādi faktori:

• R * = zvaigžņu veidošanās ātrums, kas atbilstu inteliģentas dzīves attīstībai (t.i., zvaigznēm, kas ir līdzīgas saulei)

• f (p) = to zvaigznes daļa, kurām ir planētu sistēmas vai, iespējams, veidos planētu sistēmas
• n (e) = planētu skaits uz zvaigznīti, kurās ir apdzīvojamas vides
• f (l) = dzīvojamo planētu daļa, kas faktiski dzīvo
• f (i) = dzīvības planētu daļa, kurā šī dzīve ir gudra
• f (c) = inteliģento civilizāciju daļa, izmantojot tehnoloģiju, kas spēj pārraidīt to eksistenci kosmosā

• L = laiks, ko šīs inteliģentās civilizācijas tērē, izmantojot šo tehnoloģiju, lai pārraidītu to eksistences pazīmes kosmosā.

Un, kad jūs pieslēdzat visu, kas palicis, jūs paliekat N: civilizāciju skaits galaktikā, ar kuru mēs varētu sazināties.

Kad Drake izveidoja šo vienādojumu, viņš un viņa kolēģi pievienoja vērtību kopumu katram mainīgajam. Vismaz viņi atrada N = 20, kas nozīmē, ka galaktikā mēs varējām sazināties ar 20 civilizācijām. Maksimāli, N nāk uz pēriens 50,000,000. Tas šķiet augsts, bet hey, viņi ir zinātnieki…

Patiesībā šis punkts nav īstas vērtības noteikšana N un uzturiet cilnes par to, cik daudz svešzemju pasauli mēs varam sarunāties ar un aicināt uz alus. Drake vienādojums ir tikai brīvs ceļvedis, lai kārtīgi saplūstu lietas, kas mums jāapsver, kad mēs apsveram jautājumu par to, vai citur ir inteliģenta dzīve, vai ir vērts ieguldīt laiku un tehnoloģijas SETI, un kādi ir vislabākie paņēmieni varētu būt, lai atrastu un sazinātos ar mūsu nākotnes ārvalstniekiem. Būtībā Drake vienādojums ir vairāk kā apgalvojums par to, kas ir pašreizējais SETI pētījums. Tā darbojas kā sava veida simbols ziņkārībai, kas turpina vadīt šo meklēšanu.

SETI sāka darboties kā saskaņots darbs 1955. gadā, izveidojot Ohaio Valsts universitātes SETI programmu - pasaulē pirmo nepārtraukto SETI programmu - un „Big Ear” teleskopa darbību. Kopš tā laika cilvēki ir atraduši tieši nulles inteliģentas civilizācijas no citām planētām.

Neskatoties uz pusi gadsimta absolūti neveiksmīgiem panākumiem, SETI ir guvusi jaunu interesi, lielā mērā pateicoties nesenajam pētījumam par eksoplanetu identificēšanu un kataloģizēšanu. Pēc tam daudzi zinātnieki sāk vēlreiz apskatīt Drake vienādojumu un norāda uz veidiem, kā to varētu uzlabot saistībā ar jauniem pētījumiem.

Viena no šīm izmaiņām ir ņemt vērā ārvalstnieku civilizāciju potenciālu kolonizēt citas zvaigžņu sistēmas, izmantojot v izteikt “izplešanās ātrumu”. Tas rada sarežģītu trīs dažādu vienādojumu kopumu - tāpēc, acīmredzot, mums nav daudz cilvēku, kas atbalsta šo ideju.

Jaunāku pārskatīšanu izdarīja MIT astronoms Sara Seager. Viņa ierosina veikt izmaiņas, kas koncentrētu Drake vienādojumu uz biosignature gāzu meklēšanu, nevis uz inteliģentas dzīves tehnoloģiskām pazīmēm. Visi dzīvie organismi - vismaz tie, kurus mēs zinām, ražo biogēnas gāzes, kas nonāk atmosfērā un ko var noteikt kosmosa teleskopi un citas iekārtas. Viņas jaunais vienādojums būtībā nosaka, ka mums ir jāmeklē „klusas” zvaigznes, kas ir nokritušās no agrīnām vardarbīgām īpašībām, akmeņainām planētām (nodrošinot nepieciešamo atbalsta dzīvi, jums ir zināms, standup un stuff), un, protams, meklējot atklājamas zīmes biogēnās gāzes.

Gadījumā, ja vēl neesat uzminējis, Seager vienādojums paplašina Drake darbības jomu, meklējot inteliģentu dzīvi, līdz jebkurš dzīves formas. Jūs lietojat „es” no SETI, un pēkšņi jums ir centieni, kas varbūt ir mazāk aizraujoši, bet daudz labāk sasniedzami.

Pavisam jauna ierosinātā Drake vienādojuma pārskatīšana ietver jaunu exoplanet datu integrēšanu, cenšoties noteikt reālo vērtību N. Adam Frank no Ročesteras Universitātes un Vudija Sullivana Vašingtonas universitātē domā, ka tā vietā, lai mēģinātu noteikt, cik daudz inteliģentu civilizāciju varētu būt lielajās ārpusē, mums vajadzētu jautāt, cik civilizāciju tur nekad nav bijis.

Citiem vārdiem sakot: viņi domā, ka pārskatītajam Drake vienādojumam ir jāparāda izredzes, kādas ir radušās gudrai dzīvei.

Tas atvieglo Drake vienādojumu, ignorējot nepieciešamību zināt zvaigžņu veidošanās ātrumu un cik ilgi inteliģentā civilizācija ir nosūtījusi savas tehnoloģiskās spējas pazīmes. Kad Frank un Sullivan pievienoja jaunus datus par eksoplanetiem, viņi konstatēja, ka “tik ilgi, kamēr varbūtība, ka dzīvojamās zonas planēta attīstās, tehnoloģiskā suga ir lielāka par ~ 10 ^ -24, tad cilvēce nav vienīgā tehnoloģiskā intelekta attīstība, Viņi raksta savā papīrā.

Turklāt tas nozīmē, ka, ja varbūtība, ka inteliģentas sugas attīstīsies uz dzīvojamās planētas, ir lielāka par vienu no 60 miljardiem, tad, iespējams, pastāv arī citas intelektuālas sugas Piena ceļā.

Jūs varētu atrast šos izredzes labvēlīgi, un jūs varētu nebūt. Jebkurā gadījumā meklēšana joprojām turpināsies. Tāpat kā es jau iepriekš minēju, Drake vienādojums ir vienkārši diskusijas punkts, ko mēs varam izmantot, lai apvilktu galvas ap to, ka mēs varam vai nebūt vienoti Visumā. Ikviens, ieskaitot mani, kurš vēlas ticēt, ka var būt dzīve citā planētā, iespējams, atbildēs uz jebkuru runu par E.T. citējot Han Solo: „Nekad nesakiet man, ka tas ir.”