FDA apstiprina, kā tā uzskata tā saukto "Vitamīns Vaping"

Jaunās veselības aprūpes produktu tendences pasaulē ir vitamīni, kurus neiet, ne košļāt, bet ka jūs ieelpot atšķirība, kas rada pelēku zonu, kā tās tiek izmantotas un regulētas. FDA amatpersona ir precizējusi Apgrieztā Aģentūras mainīgais viedoklis par arvien populārākiem produktiem, bet rada vairāk jautājumu nekā atbildes uz ziņkārīgiem patērētājiem.

FDA nesen ir piemērojusi vairāk uzmanības tā saukto „e-cigarešu” iztvaikošanai vai izmantošanai, kas runā par tās straujo popularitāti - īpaši pusaudžu vidū. FDA komisārs Scott Gottlieb ir devies tik tālu, lai izsauktu „epidēmiju”, un organizācijas aplēses liecina, ka tā lietošana pusaudžu vidū ir pieaugusi no 1,5% 2011. gadā līdz 11,7% 2017. gadā.

FDA pārstāvis Jeremy Khan stāsta Apgrieztā ka vitamīnu vaping šķidrumi, iespējams, netiks regulēti kā papildinājumi, jo jūs nevarat tos ēst, tos ieelpot.

“Saskaņā ar Federālo Pārtikas, zāļu un kosmētikas likumu, uztura bagātinātājs, cita starpā, ir paredzēts, lai to uzņemtu,” saka Khan. “Līdz ar to inhalējamo vitamīnu produktu nevar likumīgi tirgot kā uztura bagātinātāju.

Tā vietā, lai aizpildītu vape pildspalvu ar e-šķidrumu, kas satur nikotīnu, daži aizpilda tos ar vitamīniem. Pirmais no šiem „vitamīnu tvaiku” uzņēmumiem, kas uzsākti 2016. gadā, bet tagad, zinātnieki ir parādījušies tādās publikācijās kā Vīriešu veselība, Elle un New York Post, komentējot par potenciāli bīstamu ietekmi uz veselību, atslēdzot vitamīnu tableti e-šķidrumam.

Neskatoties uz zinātnieku aprindu skepticismu, ir skaidrs, kā FDA regulēs šos produktus, kas izskatās ļoti līdzīgi vitamīnu piedevām, bet ieelpo caur iztvaicētājiem - kas ir tehniski tabakas izstrādājumi.

Vaping vitamīni: nozvejotas starp divām pasaulēm

Vitrēšanas šķidrumi, kas apgalvo, ka tie satur vitamīnus, atrodas starp divām reglamentējošām pasaulēm: papildināmo pasauli un tabakas izstrādājumu pasauli.Iespējams, ka e-šķidrumus, kas satur vitamīnus, bet nav tabakas, var uzskatīt par uztura bagātinātājiem, kurus FDA neregulē pirms laišanas tirgū. Tomēr paši iztvaicētāji var atbilst arī tabakas izstrādājumu definīcijai, un pirms tirdzniecības ir jāveic sabiedrības veselības un drošības novērtējumi.

„Parasti FDA uzskatīs, ka produkts, kas satur vitamīnu, ir paredzēts, lai ietekmētu ķermeņa struktūru vai funkciju, vai ir paredzēts, lai ārstētu, mazinātu, novērstu vai izārstētu slimības, kas ir neapstiprināta jauna narkotika,” saka Khan.

Šķiet, ka FDA, visticamāk, neārstēs šos e-šķidrumus, piemēram, papildinājumus, kas nozīmē, ka uz tiem var attiekties stingrāka uzraudzība

Uzņēmumi, piemēram, Vitamin Vape un Breathe, abi tirgo e-šķidrumus, kas vispār nesatur nikotīnu. FDA politika attiecībā uz tabakas izstrādājumu regulēšanu nosaka, ka “tabakas izstrādājuma” definīcijā ietilpst sastāvdaļas, daļas vai piederumi, kas ietver vape pildspalvas un e-cigaretes. No šī viedokļa, vitamīnu vape uzņēmumi var tikt pakļauti regulējumam ierīcēm. Šķidrumu statuss nav novietots akmenī:

„Iespējams, ka vienreizlietojamu, slēgtu sistēmu, kas satur e-šķidrumu ar patiesi nikotīnu (vai sintētisku nikotīnu), FDA neregulētu kā tabakas izstrādājumu, ja tas nav paredzēts vai pamatoti sagaidāms. izmanto šādā veidā, ”Kahn saka.

Viņš piebilst, ka FDA, visticamāk, noteiks katru gadījumu atsevišķi. Šķiet, ka šo vitamīnu vape uzņēmumu regulēšana dažādos uzņēmumos būs ļoti atšķirīga.

Tā kā starplaikā attīstās šī regulatīvā ainava, tur vēl ir daudz darba, kas liek domāt, ka vitamīnus nekādā gadījumā nav ideāli.