Kāpēc amerikāņi pērk ieročus pēc masveida šaušanas, saskaņā ar psiholoģiju

Pēc pagājušās nedēļas skolas šaušanas Floridā, kas nogalināja 17, prezidents Donalds Trumps aicināja vairāk noteikumu par ieroču kontroli, un tagad šaujamieroču krājumi pieaug. Šī parādība nav jauna - mazāk nekā 12 stundas pēc Lasvegasas šaušanas oktobrī, ieroču ražotāju akciju cenas pieauga - un tā nav nejaušība.

Psihologi paskaidro, ka masveida šaušana izraisa vienlaicīgas bailes, kas liek cilvēkiem nopirkt šautenes un ieguldīt ieroču uzņēmumos. Bailes no ieroču vardarbības liek cilvēkiem paši sevi aizsargāt, un bailes no stingrākiem ieroču kontroles tiesību aktiem šaušanas laikā liek cilvēkiem iegūt ieročus, pirms tie kļūst grūtāk.

Skatiet arī: Kāpēc Kinder Surprise Is Illegal ir ASV, atšķirībā no pusautomātiskajām šautenēm

Aiz šīm bailēm slēpjas nespēja pienācīgi novērtēt riskus un nepatiku pret savas domas maiņu, skaidro sabiedrības veselības un uzvedības zinātnes eksperts Sara Gorman, kurš līdzautorēja šo grāmatu. Noliegšana kapam: Kāpēc mēs ignorējam faktus, kas mūs glābs, kas risina, kāpēc cilvēki ignorē faktus, kas palīdzētu viņiem pieņemt labākus lēmumus.

„Cilvēki mēdz novērtēt risku tādā veidā, kas nav tik zinātnisks, bet gan emocionāls,” viņa stāsta Apgrieztā. „Mums ir spēcīga neobjektivitāte (saukta par pieejamības novirzi), kas liek mums pievērst pārāk lielu uzmanību mazas varbūtības riskiem, kas mums ir viegli iedomāties plašā plašsaziņas līdzekļu atspoguļojuma un diskusiju dēļ … Tā kā mēs cenšamies atbalstīt informāciju, kas ir viegli pieejama mums, un tāpēc, ka viegli pieejamie riski jūtami svarīgāki. Pat ja tehniski varbūtība ir zema, mēs galu galā uztveram augstu risku. ”

Savukārt šī ārpus proporcionālā riska uztvere var likt cilvēkiem domāt, ka viņiem vajadzētu nopirkt ieroci. Bet, pēc Gormaņa domām, tas noved cilvēkus uz citu slazdu, kas ir kļūdains uzskats, ka lielgabals jūs pasargās un ka jūsu ierocis nebūs jūsu mājoklis nedrošāks.

“Patiesībā, ja jūs iegādājaties ieročus un glabājat to savā mājā, jūs vienkārši krasi palielinājāt izredzes, ka jūs vai kāds jūsu mājās mirs ar šo lielgabalu, vai nu ar negadījumu, pašnāvību vai iekšzemes strīdu,” saka Gorman.

"Neatkarīgi no tā, cik bieži mēs cilvēkiem teiksim, cik daudz ticamāk ir, ka viņu ierocis tiks izmantots viņu nogalināšanai, viņu laulātajiem vai viņu bērniem, viņi uzstāj, ka šie fakti neattiecas uz viņiem," Gorman rakstīja kopā ar viņu -author Jack Gorman, pēc pagājušā gada Orlando pulsa naktskluba.

Papildus šai nepareizai riska izpratnei Gorman saka, ka cilvēki smadzenes ir pieslēgti, lai noraidītu problēmas.

„Jebkurā laikā, kad izaicinās svarīga mūsu identitātes daļa, mēs, visticamāk, divkāršosimies un kļūsim par paniku par šīs identitātes stiprināšanu,” viņa saka.

Džo Pjērs, Rietumu Losandželosas VA medicīnas centra psihiatrijas priekšnieks, ir rakstījis par šautenes psiholoģiju. Viņš stāsta Apgrieztā bailes balstītu tirgus tendenču tendence ir labi noskaņota, un tā pārsniedz īstermiņa bailes no masveida šaušanas.

"Šķiet, ka lielgabalu pārdošanas apjomi ievērojami palielinās ar tiem, kam pieder vai cenšas kļūt par saviem ieročiem, jo ​​ir norūpējušies par ieroču kontroles tiesību aktiem," viņš saka.

Šī tendence izrādījās ne tikai pēc masveida šaušanas, bet arī Baraka Obamas prezidentūras laikā. Baidoties no stingrākiem ieroču tiesību aktiem, ieroču īpašnieki un iecerējušie ieroču īpašnieki prezidenta Obamas otrajā termiņā iegādājās vairāk ieroču. Kopš atklāšanas Donald Trump, kas tiek uzskatīts par vairāk kā sabiedrotais ar ieroču īpašniekiem, ieroču pārdošana ir krities.

„Es varu tikai pieņemt, ka pārdošanas modelis var arī veicināt investorus,” iesaka Pjērs.

Tas, ka šī tendence atkal parādījās pirmdien, kad atklājās akciju tirgus, liecina, ka cilvēku divkāršās bailes no šaušanas un ieroču likumdošanas, kā arī to riska novērtējumu samazināšanās ir dzīvas un labi. Gorman saka, ka sarežģītās psiholoģiskās reakcijas patiešām apgrūtina publiskas diskusijas par to, kā ierobežot ieroču vardarbību, jo plašsaziņas līdzekļu atspoguļojums var veicināt sabiedrības bažas. Viņa saka, ka, lai gan šai sarunai būtu jārīkojas ļoti uzmanīgi, tai noteikti vajadzētu turpināt.

„Tas nenozīmē, ka mums nevajadzētu runāt par ieroču kontroli. Acīmredzot mums vajadzētu."

Šis raksts sākotnēji tika publicēts 2017. gada 2. oktobrī, un tas ir atjaunināts ar jaunu informāciju.